PGP في المتصفح مقابل GPG على سطح المكتب — متى تستخدم أيّاً منهما

GnuPG (GPG) هو التطبيق المرجعي لـ PGP — يعمل منذ عام 1997، يُفحص من قِبل مديري الأنظمة المهتمين بالأمان، مدمج في مديري الحزم وعملاء البريد وبنية التوقيع. أداة المتصفح شيء مختلف. كلاهما يتعايشان لمهام مختلفة.

GPG على سطح المكتب

نقاط القوة: سلسلة مفاتيح دائمة، تكامل الرموز المادية (YubiKey، Nitrokey)، البرمجة النصية عبر سطر الأوامر، عقود من تاريخ المراجعات، تكامل البريد/الحزم/SSH. إذا كنت تُشفّر أو توقّع يومياً، هذا هو الجواب.

نقاط الضعف: يتطلب التثبيت وصلاحيات المسؤول ومنحنى تعليمي حاد لسطر الأوامر. لا يمكن تشغيله على حاسوب مستعار أو Chromebook.

PGP في المتصفح (هذا التطبيق)

نقاط القوة: لا تثبيت، يعمل في أي مكان بمتصفح، يعمل دون اتصال كتطبيق PWA، لا حاجة لصلاحيات المسؤول. نفس جودة مكتبة التشفير (OpenPGP.js مراجَع). مفيد للتعلم وكقناة احتياطية وللتشفير السريع الفردي.

نقاط الضعف: لا سلسلة مفاتيح دائمة بين الجلسات؛ لا تكامل للرموز المادية؛ الثقة تعتمد على سلامة HTML/JS المُقدَّم (مخفَّفة بـ HTTPS و CSP وتخزين PWA).

التوصية

• المستخدم اليومي ذو العمل الحساس — GPG مع رمز مادي. المتصفح كخيار احتياطي.
• المستخدم العرضي الذي يُشفّر كل بضعة أشهر — أداة المتصفح كافية.
• السفر على حاسوب مستعار — أداة المتصفح في وضع العزل الهوائي.
• مصدر يتواصل مع صحفي لأول مرة — أداة المتصفح من شبكة Wi-Fi عامة، والصحفي يفكّ التشفير في GPG.

ليسا في منافسة. إنهما أشكال مختلفة لأيام مختلفة.